Message from the author

人間が終わる時に自然は始まる

題名に強めの言葉を敢えて入れたが、それは人間が手を加えれば自然ではないことを強調するためだ。総合的に自然農法の考案者である福岡正信(1913年~2008年)の考えと一致していると思う。その根本は、人間が自然を作ることが出来ず、壊すことしかできないということである。

簡単に言うと、自然は人間の手伝いを必要としないと思う。助けに当たるのであれば、自然を壊さない、廃材やごみで汚さない程度でいい。

自然はやる、なる、平均をとる。木Aが多すぎる、動物Bが繁殖しすぎるかその逆、と判断しがちな人間は、前回人間がいじり平均をとろうとする自然の成り行きを誤って解釈しようとするだけだ。

 

二ホンオオカミ(オオカミは素晴らしい動物である)は人間の手によって絶滅した。熊も時により射殺される。その結果、東北地方に鹿が繁殖し、樹皮を食べてしまい木を枯らす大変な存在になった。人間の考えた解決は、鹿の駆除。

全く違う例は、60年代から北アメリカから輸入されたアライグマが、自然に逃げ、または放されてしまい、繁殖し、今になって農業に甚大な被害を与えている。外来種である以上、人間の解決方法はアライグマの駆除だ。

 

異なる例の共通点は、いずれも責任者である人間が、自分を罰することなく、不便になった動物の命を盗ること。そして、以前それほど多くなかった鹿と、全くいなかったアライグマを殺すことで、人間は過去の自然の守り主になってしまう。いわゆる、ない自然の守り主になる。

 

また、農業被害を防ぐためにすぐに捕獲にいたる農家も残念だと思う。僕も畑をやっているが、野生動物に土地の使用承諾書届を誰も出したことがないことを考えるべきだと思う。

 

それでは、いつ現在の自然を守るのだろうか?

 

 自然は人間の質問に答えたように思う。人間はその与えられた答えを訂正できる立場にいない。質問をしなかったら一番よかったのだ。

どの動物でも人間を超える能力を少なくとも一つ持っている。その上、自然全体が人間の精神を浄化する力がある。つまらなすぎる世界になる前に、人間はあちらこちらに広くなくても緑を残し、商売と関連させず現在の自然を守って欲しい。ただ視て。

オオカミ繁殖センター、群馬県・2017年。

Foto scattata al Centro di riproduzione di lupi nella prefettura di Gunma, 2017.

Wolf breeding center in Gunma Prefecture, 2017.


La natura comincia quando l'uomo finisce

Ho scelto un titolo un po' provocatorio per enfatizzare quel che e` il mio pensiero sulla natura, molto d'accordo con il maestro dell'agricoltura naturale Masanobu Fukuoka (1913-2008).

In poche parole, penso che la natura non vada aiutata dall'uomo, il cui maggior contributo possibile e` quello di non distruggerla, non riempirla di spazzatura e scarichi illeciti. Infatti, l'uomo puo` solo distruggere la natura, non puo` crearla.

La natura si fa, diventa, avviene, si autobilancia. L'uomo che giudica se ci sono troppi alberi X, troppi animali Y o viceversa, non fa altro che interpretare una situazione che la natura sta cercando di equilibrare dopo un probabile precedente intervento umano.

 

In Giappone il lupo, splendido animale, e` estinto perche' ucciso dall'uomo durante il Rinnovamento Meiji,  cosi' come di tanto in tanto tuttora vengono eliminati gli orsi. Di conseguenza al presente nelle prefetture settentrionali i cervi proliferano non avendo predatori naturali. I cervi mangiano la corteccia degli alberi che poi si seccano, causando un disastro. Per questo i governi locali danno il via all'eliminazione dei cervi.

Un esempio completamente diverso e` dato dall'orsetto lavatore, importato in Giappone dagli anni sessanta dal Nord America, allevato in cattivita` e poi rilasciato in natura, forse per errore, dove e` proliferato ed attualmente causa molti danni in agricoltura. E` pertanto designato come specie aliena dannosa ed e` oggetto di eliminazione.

 

In entrambi i casi si nota come il responsabile e la causa di tutto sia l'uomo che, senza punirsi, adotta indiscriminatamente la soluzione di togliere la vita agli animali che ora ritiene scomodi. Ancora, in entrambi i casi l'uomo si fa paladino della natura del passato, quella che non c'e` piu', cercando di eliminare i cervi che una volta non erano cosi' numerosi e gli orsetti lavatori che non c'erano affatto.

 

Mi dispiace molto che anche molti agricoltori per evitare danni procedano alla cattura e all'eliminazione degli animali selvatici. Anch'io ho un campetto, ma  quando capisco di aver ricevuto delle visite penso al fatto che nessuno ha mai chiesto ad alcun animale il permesso di usare il terreno .

 

Quand'e` allora che l'uomo difendera` la natura del presente? 

 

Personalmente penso che nei primi due esempi la natura abbia dato la sua risposta alle domande umane. L'uomo non puo` correggere la risposta ricevuta, avrebbe potuto evitare  la domanda.

Ogni animale ha almeno una abilita` che supera l'homo sapiens, e la natura nel suo insieme ha il potere unico di purificare la mente umana. Prima che questo mondo diventi completamente monotono, l'uomo dovrebbe lasciare piu' spazi verdi intoccati e slegati da forme di business, dove si difende la natura presente. Ammirandola.

2017年の夏に、群馬県でたった1時間のお散歩をした時に巡り会えたツキノワグマ。

Un orso che ho avuto la fortuna di incontrare durante una sola ora di passeggiata che ho fatto nella prefettura di Gunma durante l'estate del 2017.

This is the wild Asian black bear I was so lucky to meet in a just 1-hour walk in Gunma Prefecture during summer 2017.


Nature begins when man ends

I chose a title maybe stronger that what I actually mean, as my thought is just simply in accord with the philosophy of Masanobu Fukuoka (1913-2008), pioneer of the natural farming.

In short, I do not think that nature needs the help of man, but just to be left as it is and not be polluted in any way. In fact man cannot build nature, he can only destroy it.

Nature makes itself, becomes, balances itself. The man who claims there are too many trees A, too many animals B or vice versa, is just trying to interpret (wrongly?) a process of striking a balance likely after some previous human intervention.

 

The Japanese wolf, a wonderful animal, is extinct as wolves were killed under the Meiji Restoration, and bears are killed on and off at present. One of the consequences is that deer propagated at an enormous rate in the Northeast Japan, and now are causing trees to wither by barking them. Local governments as a solution propose to hunt and kill the deer.

A completely different example is given by the raccoon, introduced in Japan from North America in the Sixties. Supposed to be kept in captivity, some animals escaped or were released. The population grew further because many raccoons were released in the Seventies after a larger introduction as pets.

However, being the cause of heavy agriculture damage, they are now designated as a dangerous invasive species and the solution to the problem is again, to kill them.

 

In both cases man is the only responsible for those situations, but while remaining unpunished he decides to take the lives from who became troublesome animals.

And in both cases man tries to defend the nature of the past, that is no more there, when deer were not so many, and there were not raccoons at all.

 

If it is so, when will man defend the present nature?

My opinion is that nature answered the human question. Now that it answered, we cannot rectify the answer we got, it had been better not to make such questions.

Any animal has at least one skill where it excels over man, and nature in its whole has the unique power of cleansing the human mind. Therefore I think that we should leave here and there more untouched green zones, even if small, not connected with any kind of business,  where we defend the nature of the present. By admiring it.